EDForum (v3)

L'original tiens aussi énormément à la qualité de jeux des acteurs !
_________________

Merci Lilloth de nous l'avoir fait remarquer en ce moment je m'intérresse beaucoup aux vieux films qui ont marqué leur époques je regarderai!
_________________

.... merde, c'est en VF.

Préférez la redif en VO le mercredi 18 vers minuit
_________________

ce sera de la VOST Lilloth?

Quoiqu'il en soit je le réengistrerais alors !
_________________

Bon, pour l'époque, il est clair que ce film devait etre flipant.

Cependant, le jeu d'acteur d'Eleanor est vraiment mauvais.

Je conseil donc vivement à tous de voir la version de 2000 (Hantise), avec Liam Neeson, Catherine Zeta-Jones, Owen Wilson et Lili Taylor.

L'histoire du remake de 2000 est bcp plus complète et mysterieuse, le personnage de Theo est plus "protecteur" et le personnage d'Eleanor plus complet (origine,...).

Donc en résumé, très bon film pour l'époque mais completement dépasser par la version de 2000.
_________________

Pas d'accord.

Le remake de Hantise.... Pas fameux. Je l'ai vu plusieurs fois, et à chaque fois, je me disais combien c'était ridicule. Ce qui fait justement le charme des films de cette époque, et là je parle du film original, c'est l'ambiance et même ce jeu inexact des acteurs.

Moi je n'ai pas Arte, mais j'ai vu aussi le film original et j'ai adoré.
_________________

Je n'ai pas dis que je n'ai pas aimé mais simplement que je préfere la version de 2000
_________________

Franchement comme la déjà dis Samael, J'ai pas trouvé ça génial, j'ai pas dis que c'était nul bien au contraire, mais je préfère nettement le remake. L'histoire est mieu dans le Remake Eleanor à un lien de parenté avec Hugh Crane ce qui je trouve dans plus de sens à l'histoire. et ce qui ma partiqulièrement enerve pour la version originale c'est qu'on entend trop les pensée d'Eleanor, elle réflechi trop.

Sinon c'était pas mal
_________________

Pour le jeu de Julie Harris (Nell)... c'est normal que tu n'ai pas accroché Samael... la VF était très mauvaise (et la bande son pourrie... honteux de le diffuser comme ça !!).

Ici, en effet, Théo (Claire Bloom) n'est pas QUE protectrice... elle est ambigue.. tour à tour jalouse, agacée, attendrie ou inquiète.

Je ne le trouve pas particulièrement démodé... mais encore une fois, la VF n'est vraiment pas top (les voix françaises sont démodées, je te l'accorde)... et moi qui connait bien le film, je me suis aperçu qu'on avait du mal à entendre pas mal de son : le soupir de la maison dans le coup de Nell... les voix pendant la nuit (mais à qui appartenait la main ? ), les grognements derrière la porte, etc.

La voix de Nell en VO est beaucoup mieux et se mèle à l'ambiance. Bref, la VF m'a énormément choquée!

Mais, en ce qui me concerne, ça reste un grand film.... un pilier du cinéma fantastique et j'ai.... à nouveau... eu la chair de poule lorsque Nell comprend que c'est elle que la maison veut !

vivement la VO mercredi 18 !! (en plus, il ne fera pas jour comme ce soir au début du film ! ).
_________________

Moi je regarde la soirée Madonna
_________________

C'est ce qui est intéressant aussi justement.... en analysant le film on peut aussi y trouver une métaphore d'une plongée de Nell dans la folie (une analyse non fantastique).

Quant à l'idée du lien de parenté entre Nell et Hugh Crane... je trouve ça dommage (tout en rappelant que je juge sans avoir vu le remake).... car ici le lien est psychique et se joue entre la dame de compagnie et Nell (même expérience de garde malade).... or le lien psychique remplie mieux les conditions du genre fantastique.
_________________

heuuu moi pas eu trop peur... ma jumelle. Angoissant mais pas


bon, j'avais vu le remake, il est vrai. Film que je n'avais pas trouvé "extraordinaire" mis à part les FX supers bien fichus...


Par contre, je n'ai pas aimé moi, contrairement à vous, le jeu "mimiques" de frayeur de Théo... bof.

Nell, au contraire, fait "flipper" ...elle me ferait plus flipper que la maison... les gros plans plein de sueur... les yeux fous...la paleur accentuée par le N&B...les pensés angoissantes, cicliques et psychotique?....


Bien, pour les bruits..les pleurs... d'enfants : je mettrais la scène de la nuit, avec les ombres... la main... en number 1. (j'ai une copine d'enfance qui a vécu le truc de la main ...elle avait laissé pendouillé sa tit main ...et...pareil bien que je pense avec le recul à un rêve presque réèl)


je m'attendais à un truc avec les statues...et rien... dommage et en mm temps gloups....



Voilà... en Vo, c'est sur que çà doit changer pas mal de choses ma jumelle, en effet.
_________________

.... terrible cette scène.... je ne savais pas que les maisons avaient des mains !
_________________

Ben moi g regardé et g bien aimé

G trouvé ça super effrayant le fait que tout soit suggérer et j'vous parle même pas du bond que g fait à cause du coup de la trappe.

Par contre c vrai que comme ds le remake, theo est trés ambigüe.

On peut dc dire que j'lai trouvé plus effrayant que "Hantise"
_________________

J'ai adoré!!!!C'était super génial on remarque que pas besoins d'effets spéciaux pour créer une atmosphère pesante et effrayante.
Les acteurs jouaient justes je trouve et on remarque que Hantise à transformé beaucoup de choses de l'histoire de base .Bien qu'il y ait encore des scène culte madame Dudley qui fait son petit monologue de bienvenue, l'escalier qui se casse la gueule....ect
Je trouve que Hantise et un trés beau film d'animation trop peut-être les acteurs se repose sur cette animation qui fera automatiquement le succès du film !!!Dans la maison du diable rien est clairement montré à l'écran et c'est ce qui est le + flippant (bon j'ai pas eu super peur )cependant l'atmosphère m'a complètement absorbé dans le film!!!!
Théo dans hantise interprêté par Catherine Zeta Jones affiche clairement son homosexualité et qu'elle est trés extravagante dans la vie, à l'époque du film originale on ne pouvait faire parler le personnage de façon aussi directe.
Dernière chose dans l'originale il n'y a Qu'Eléonore qui meurt tandis que dans Hantise pour s'atisphère le public des années 2000 toujours assoiffé de sang il y a de nombreux morts et cela est dommage car en effet seul Eléonore est désiré par la maison!
_________________

Alias et Nikita, vos commentaires me font très plaisir !

Pour ma part, j'ai une passion (vous l'aurez compris) pour le "non vu" dans le cinéma fantastique !
Je trouve cela beaucoup plus intéressant de suggérer que de montrer, tout simplement parce qu'il n'y a pas d'arme plus efficace que l'imagination du spectateur !

J'avoue également que le paradoxe cinéma (qui est là pour "donner à voir) et "non vu" m'intéresse particulièrement !

Dans cet optique, je considère (et je suis loin d'être la seule ) en effet ce film comme un chef d'oeuvre du genre (au même titre que "la Féline" de Jacques Tourneur ou encore "Les Innocents" de Clayton).... tout est mis en oeuvre pour "palier" au non vu : le décor et son utilisation dans le cadrage, le noir et blanc, la bande son (vraiment dégueulasse dans la diffusion de ARTE.... une honte !), la mise en scène (la scène où Nell court dans la maison est pour moi une des meilleures), la psychologie des personnages et tout le processus de mis en place de l'angoisse et de cette fin inéluctable !

En effet, bien que ce soit Nell le personnage central (superbement bien traité, je trouve), le personnage de Théo est également très intéressant... et la phrase de Nell "tu es une erreur de la nature", résume bien toute l'ambiguité du personnage. On a du mal à cerner, jusqu'à la fin ses vrais sentiments à l'égard de Nell.

Je n'ai pas regardé le remake, "Hantise", car je sais que certaines choses y sont montrées.... or, c'est pour moi une hérésie de détourner de la sorte un film qui est connu et réputé dans la sacro-sainte Histoire du Cinéma justement parce qu'il traite le fantastique sans rien montrer !!!!!
Je crois que je vais définitevement renoncer à tenter de comprendre les producteurs américains ..... on ne trahi pas un mythe !!
_________________

Tout à fait d'accord avec toi! Je crois que les chaînes de tv aux lieu de diffuser des conneries comme nice people ou à la recherche de la nouvelle tare, ils devraient passer des films cultes du cinéma c'est sûr que ça baisserai l'audience vu l'intellect limité de certains téléspéctateur cependant le vieux cinéma fait partie du patrimoine!!!
Vive Arte pour ses rediffusions de bons vieux films et Lilloth fais moi signe dès que tu remarques un chef-d'oeuvre sur la grille de diffusion d'Arte!
_________________